Ytterligare en sak jag har svårt att förstå.

Ytterligare en lag som hetsats igenom under hot om handelssanktioner från en stat som är i konkurssituation. Visst, vi i Sverige lever mycket på vad vi exporterar och 70% av vad vi exporterar går till USA. Men nu har ju USA inte råd att köpa våra produkter längre - ändå låter vi oss hotas av handelssanktioner av en stat som saknar köpkraft. Det är ju ett tomt hot om något.

Men vad är det de försöker uppnå med IPRED-lagen?

Tja, de brukar ju åtminstone hävda att den är till för att minska illegal fildelning så att "människor kan leva på att skapa musik och filmer". 

Å andra sidan - I de länder där en motsvarighet till IPRED-lagen redan har varit igång ett tag så finns det ingenting som tyder på att den illegala fildelningen skulle ha minskat till följd av lagen.

Det enda som händer är att enskilda individer får skulder upp till öronen när de multinationella företagen kommer med sina utpressningsbrev. 

Om jag skulle ladda ner illegala filer och få ett utpressningsbrev så tror jag att jag ändå skulle försöka driva det upp i civilrätten - även om det är helt dödfött. Då skulle jag få såpass stora skulder att jag aldrig skulle kunna betala igen det - fine. Sen skulle jag öppna min internetuppkoppling för alla som vill ladda ner illegalt - Jag är ju redan skuldsatt upp till öronen, mer skulder påverkar inte min situation så då kan de gärna få komma med sina stämningsbrev så jag får nåt att tapetsera väggarna med.

Att få ett utpressningsbrev och bli tvungen att betala i vissa fall upp emot flera hundra tusen kronor till nåt företag får väl knappast någon att i fortsättningen köpa sakerna lagligt - det har man ju knappast råd med.

Så det enda lagen verkar gå ut på är att företaget ska tjäna pengar genom att kunna utpressa svenssons. Rättssäkerheten känns långt borta.