(eller sagan om en nästan helt perfekt demokrati)

Våra skattepengar har gått till att SRs (som påstår sig vara neutrala) program Kaliber har gjort en "grundlig" undersökning av Sverige demokraterna genom att använda sig av dolda kameror och mikrofoner. Ur allt material som man har fått in på nåt år har man fått fram att ungdomar sjunger snappsvisor om Olof Palme, att de skämtar om somalier och att de lyssnar på Ultima Thule. Detta målar man (förstås) fram som helt förfärligt. Det hade varit mer intressant om man hade gjort samma sak mot de andra politiska partierna. Jag har hört en hel del "konstiga" saker under min tid i politiska ungdomsförbund. Allt ifrån skämt om våldtäkter till att man lyssnar på "hip hop" som går ut på att misshandla och våldta kvinnor. Men i de här fallen skulle man aldrig få för sig att koppla ihop dessa incidenter med partiets politik.

Och det är där det blir så synd. När undersökningen finansieras av skattemedel och av en myndighet som påstår sig vara neutral och ändå har en sån tydlig agenda. Man har inte gått in för att "granska" sverige demokraterna. Man har gått in för att, lagom till EU-valet, "bevisa" att partiet är rasistiskt. När det tidigare inte har fungerat att tiga ihjäl dem (visst, Sverige är "demokratiskt" och har "yttrandefrihet") genom att alla tidningar vägrar publicera deras artiklar, genom att tv vägrar sända debatter med dem, genom att man vägrar dem tillträde till skolorna (medan andra partier välkomnas med öppna armar), genom att man aktivt vägrar diskutera med dem ens på internet, då finns det bara en sak kvar att göra och det är att svartmåla dem så mycket som möjligt. Propaganda. SR och personen som utförde "granskningen" förtjänar all skit de får. De hör inte hemma i en demokrati. Inte att det de gör inte är demokratiskt, för det är det. Men att de påstår att de är neutrala och utan någon agenda och bara är ute efter att uppvisa verkligheten. Uppenbara lögner hör inte hemma i en demokrati, särskilt inte de lögner som finansieras av skattemedel och som enbart har som uppgift att svartmåla politiska partier. 

Samtidigt kör SVT en "betala tvlicensen kampanj" genom att hävda att "neutralitet är inte en självklarhet". Nä, det har de ju rätt i. Neutralitet hos medier är inte en självklarhet, allra minst hos SVT själva. Mer vinklade reportage och program är svåra att komma över. Men visst, de får vinkla saker, det har de all rätt att göra. Det är när de påstår att de är neutrala och oskyldiga som små lammungar och gör sitt allra bästa för att lura i folk att deras reportage och nyheter inte kan, eller ska, ifrågasättas som jag blir avig. Det finns många bättre nyhetskällor på internet, inte för att jag tycker att de är mer neutrala i sig, utan för att de alltid uppmanar människorna som tar till sig deras budskap att tänka kritiskt och inte köpa allt de säger rakt av, utan söka upp andra källor också. (Vem granskar granskarna?) 

Sagan om en nästan helt perfekt demokrati är just det, en saga.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Dags för val igen. För att klara av att värdera alternativen på ett bra sätt behöver jag skriva om mina tankar kring dem.   Piratpartiet har presenterat sitt valmanifest idag. Innan idag var det piratpartiet som gällde. Inte för att jag tror att ...

Men jag förstår inte riktigt det där. Både högersidan och vänstersidan vädjar till oss om att låta dem behålla sina jobb (med sina höga löner, förmåner och _inkomstgarantier_) mot att vi får en 200-300 kr/månad. Varför är det så bra att plocka röst...

Hur fungerar människor i grupp?   Är det bara jag eller lockar grupper fram det värsta (och kanske också bästa) hos individer?   En grupp är så mycket mer än summan av individerna.   Jag tänker på misshandel, rån, våldtäkt m.m. som begås ...

Som om det inte räckte att jag behöver välja kandidater till Piratpartiets riksdagsvalslista - nu ska jag också behöva väka förvaltare av min tjänstepension. Jag har inte i närheten av de kunskaper som krävs för att göra ett vettigt val vad gäller ...

Jag är medlem i piratpartiet (Även om det känns som att jag ångrar det minst 10 gånger om dan)och har därmed rätt att sätta ihop en lista över kandidater till riksdagsvalet. En lista med folk som jag vill ha. Upp till 22 namn ska vara på listan. ...