Alla inlägg den 12 april 2009

Av Chris - 12 april 2009 23:10

Jag fickade häromdagen med en god vän. Han berättade om ett myrfenomen som forskare hade upptäckt i (jag tror det var Afrika). Det var myrcirklar som dök upp lite då och då. Circlar med flera hundra meter i diameter, där myrorna gick efter varandra, runt, runt, runt, tills de efter några dagar dog. Forskarna kom fram till att det berodde på att det bara fanns en regel för myror som kommit bort från sin stack, och det var att följa efter en annan myra i förhoppning om att den inte var vilse. När då många vilsna myror bara hittar varandra och inte någon myra som vet vägen så slutar det med att de bara går runt i cirklar tills de dör. (Med tanke på hur fascinerad jag har blivit av termiter och myror på senaste tiden kanske jag borde ha blivit biolog eller nåt)


Det hela kopplades ihop med spelteori på så vis att detta även är något som uppstår bland människor - när vi känner oss lite vilse så förlitar vi oss på någon annan, som kanske också känner sig lite vilse och i sin tur förlitar sig på nån annan osv. Så det uppstår ett cirkelmönster även där.


(Det var tydligen William Beebe som hittade de här myrcirklarna i Guyana)

Jag lyckades hitta en artikel som tar upp det här och som även kopplar ihop det med demokrati och valrörelse (även om det är Hawaiis)


artikeln

ANNONS
Av Chris - 12 april 2009 18:16

Jag lutar allt mer åt att rösta på Christian Engström i EU-valet. Han står som nr 1 på piratpartiets lista. Egentligen vill jag inte ge en röst till piratpartiet. Jag vill de facto inte ge en röst till något av Sveriges partier (åtminstone inte något utav de jag känner till). Men jag tror att det skulle vara positivt att ha just Christian med bland våra makthavare. Jag önskar bara att han hade varit fristående från partiet :)

Oavsett vad jag tycker om piratpartiet så måste jag erkänna att jag gillar Christians idéer och hans sätt att tänka.


http://christianengstrom.wordpress.com/



ANNONS
Av Chris - 12 april 2009 18:05

Jag vill baka in den politiska aspekten i mitt soprumspropagerande.


Här har vi regeringens politik för en hållbar utveckling.

http://www.regeringen.se/sb/d/1591


Ansvariga statsråd är Fredrik Reinfeldt och Anders Carlgren.


Det är jättebra att regeringen jobbar för en hållbar utveckling. Det är synd att de begränsar den till att handla om klimatpolitik och ekologisk odling.


De tar inte upp hur vårat obegränsade konsumerande påverkar jorden. Eller att konsumerandet inte är hållbart, det kommer ju knappt hålla min livstid. Visst, vi kan fortfarande hitta många nya resurser på jorden, men resurserna kommer att vara begränsade. Ett obegränsat konsumerande av en begränsad produkt kan bara leda till att produkten tar slut. Och det är vad som kommer att hända, oavsett när det händer. 

Ändå verkar vår regering tycka att vårt konsumerande är en hållbar utveckling. Ja, de uppmanar oss till och med att konsumera ännu mer än vad vi redan gör. 


De tar heller inte upp det ohållbara med att jorden håller på att överbefolkas. Det system vi har i Sverige just nu med pensioner etc. bygger på att varje generation hela tiden är fler än generationen innan. Alltså att vi i "oändlighet" ska fortsätta bli fler och fler och fler. I och med att jorden inte är oändlig så är det lätt att förstå att det här inte fungerar. Det är inte en hållbar utveckling. Ändå verkar regeringen tycka det. Ja, de uppmanar oss till och med att föröka oss ännu mer.

Vi behöver ett nytt system som inte bygger på att vi hela tiden behöver bli fler och fler. Den industriella eran är över. Ta min hand och följ med in i den teknologiska eran istället.

Av Chris - 12 april 2009 17:37

Min mamma ringde mig idag. Och frågade mig hur jag klarar mig ekonomiskt, om jag behöver pengar. Jag antar att hon när vi senast sågs kanske noterade att jag hade trasiga skor och trasiga byxor på mig.


Somliga går med trasiga skor, säg vad beror det på..?


I mitt fall så, visst handlar det om ekonomi, men inte enbart. Skorna fungerar finfint som skor, de har lite bättre luftkonditionering bara (riktigt najs för mina svettiga fötter). Enda "problemet" med skorna är vad folk ska "tro" om mig när jag bär trasiga skor. Just nu bryr jag mig inte så mycket i det. Jag bryr mig mer om en hållbar utveckling - jag tycker inte att det är rimligt att slänga fullt fungerande grejer bara av "rädsla" för vad andra människor ska "tro". Och så bryr jag mig om mina pengar. Jag försöker spara för att kunna "donera" pengar till the venus project. Genom att köpa grymma, autograferade bilder av Jacque Fresco att ha på mina väggar. Så att jag varje dag kan påminnas om möjligheterna till en bättre värld.


Så nej mamma, jag behöver inte få pengar av er för att kunna köpa ett par nya skor som ett undernärt, underbetalt barn i tredje världen har fått jobba 16h/dag för att få ihop pengar till mat har gjort. Bara för att folk kanske ser det lilla hålet och kanske tänker något om mig pga. det. 


Mina byxor var också trasiga, men de har jag lagat nu. Jag förstår inte det logiska i att slänga saker som är så lätta att laga, för att sedan betala flera hundra kronor för en likvärdig produkt (som också den egentligen har finansierats av slavar som lever ett jobbigt liv och har en förväntad livslängd på 30-40 år).


Ändå är det mig (och alla andra i trasiga eller lagade kläder) som man dömer när man ser. Inte alla de som sliter och slänger och inte alls bryr sig om det orimliga, ohållbara, i det hela. För alla vet ju att det bara är fattiga som inte sliter och slänger. Och man vet ju hur de fattiga är, det är sådana där lata människor som inte vill arbeta. Det är ju förjävligt. 


När jag var ner i soprummet idag fick jag syn på två söta champagneglas. De var inte trasiga eller nåt, jag antar att deras forna ägare hade fått tag på något "bättre". 

Jag tog dem. Jag har länge velat ha champagneglas och de här två var så söta. Om min mor fick veta att jag inte bara bär trasiga skor och lagar mina kläder utan dessutom tar hem saker jag hittat i soprummet skulle hon väl gå i taket. Hade jag däremot gått till en affär och köpt två precis likadana glas för några hundra kronor så hade hon tyckt att det var bra att jag "unnar mig saker". 


Så vad är skillnaden? Det är ju precis likadana glas. 


De glas som jag fick från soprummet är gratis. Det faktum att jag tog dem därifrån innebär också att de inte hamnar i ett sopberg nånstans. 


Motsvarande glas från en affär hade inte bara kostat pengar, de hade kostat jorden resurser också. Och jordens resurser är inte oändliga. Fortsätter vi som vi gör idag kommer de ta slut snabbare än kvickt. 


Ändå är det glasen från soprummet som jag ska skämmas för att jag har. Hur fan har vi hamnat här?

Är det media, är vi hjärntvättade av företagen som tjänar riktigt stora pengar på våran absurda konsumtion?


Det fanns många tv-apparater i soprummet också. Jag tvivlar på att alla var trasiga. Det fanns några datorer också. Jag hittade några bra ram-minnen och ett grafikkort som var intressant att uppgradera min stationära dator med, men de hade gått sönder av alla tv-apparater som staplats ovanpå. Det var synd. =/


Google har sitt projekt med en dator till varje barn i tredje världen. De utvecklar billig mjukvara och tar fram små laptops som ska gå att sälja för under 1000kr. Samtidigt byter vi i västvärlden ut våra datorer efter ett år eller ännu mindre, trots att de fortf. fungerar. Det finns insamlingar för kläder, så man kan ge dem till de behövande. Vore det inte rimligt att det kom en motsvarande funktion fast för datorer (och kanske även mobiltelefoner? tv-apparater och spel-konsoler känns inte lika intressant faktiskt. Man kan se tv på en dator och snart behövs inget mer än en okej dator och en internetuppkoppling för att folk ska kunna spela alla möjliga spel utan konsoler eller grym prestanda).


Men hur har vi hamnat här där det är status att slita och slänga och skamligt att hushålla med jordens ändliga resurser?


En gång i tiden (inte så länge sedan) var det så självklart att laga strumpor och kläder. Nu slänger man dem om de har fel färg eller modell. Vart är det rimliga och långsiktiga?


För att citera Gandhi: "Earth provides enough to satisfy every mans need, but not every mans greed." Och så lägger vi till ett wow-uttryck "Need before greed."


"Think for yourself, no one is going to do it for you."


www.thestoryofstuff.com

www.sprword.com

www.thevenusproject.com

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se