Källhänvisningar är inte bra. De fördummar människor.

Egentligen var jag mest ute efter att försvara att jag inte använder mig av källhänvisningar i någon större utsträckning när jag påstår saker. Så jag hittade på att jag gör det för att de som läser ska bli smartare. Egentligen är jag förstås bara lat.

Men ju mer jag funderade på det, desto mer blev jag övertygad om att det faktiskt var sant. Har jag lyckats lura mig själv eller är jag nåt på spåren?

Tankeexperimentet började med att jag kom fram till att källhänvisningar/många länkar på bloggar fungerar som ett retoriskt knep i sig. Ungefär som auktoritet. Om någon har många länkar/källhänvisningar så tolkar man det som något slags garanti för att det som står på bloggen är sant. Det är nog inte särskilt många som kollar upp källorna/länkarna, man nöjer sig med att de finns. Om det inte hade funnits länkar/källhänvisningar och man hade reagerat på något påstående så hade man själv kollat upp det. Men om det finns en länk/källa så kollar man oftast inte ens på den. Och även om man kollar på den så kontrollerar man mest att påståendet finns där, inte hur hög pålitlighet källan i sig har. 

Och därför dödar källhänvisningar/länkar det kritiska (och kreativa) tänkandet. 

Jag kan förstå att källhänvisning var väldigt viktig en gång i tiden. När man var tvungen att leta efter källan i stora osorterade arkiv. Men nu har vi internet. Vi har sökmotorer. Är någon intresserad av att kolla upp något påstående så har den alla möjligheter i världen att göra det. Utan att vi hänvisar till en (möjligtvis otroligt vinklad och partisk) källa som stödjer just vårt påstående. 

Jag är faktiskt mycket nöjd med mitt resultat. Jag ville bara dölja min lathet och kanske kasta lite paj på alla "pretentiösa" bloggare. Men nu tror jag faktiskt på det här själv. 

(Är jag verkligen nykter?)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Dags för val igen. För att klara av att värdera alternativen på ett bra sätt behöver jag skriva om mina tankar kring dem.   Piratpartiet har presenterat sitt valmanifest idag. Innan idag var det piratpartiet som gällde. Inte för att jag tror att ...

Men jag förstår inte riktigt det där. Både högersidan och vänstersidan vädjar till oss om att låta dem behålla sina jobb (med sina höga löner, förmåner och _inkomstgarantier_) mot att vi får en 200-300 kr/månad. Varför är det så bra att plocka röst...

Hur fungerar människor i grupp?   Är det bara jag eller lockar grupper fram det värsta (och kanske också bästa) hos individer?   En grupp är så mycket mer än summan av individerna.   Jag tänker på misshandel, rån, våldtäkt m.m. som begås ...

Som om det inte räckte att jag behöver välja kandidater till Piratpartiets riksdagsvalslista - nu ska jag också behöva väka förvaltare av min tjänstepension. Jag har inte i närheten av de kunskaper som krävs för att göra ett vettigt val vad gäller ...

Jag är medlem i piratpartiet (Även om det känns som att jag ångrar det minst 10 gånger om dan)och har därmed rätt att sätta ihop en lista över kandidater till riksdagsvalet. En lista med folk som jag vill ha. Upp till 22 namn ska vara på listan. ...