Alla inlägg den 27 april 2009

Av Chris - 27 april 2009 20:17

Jag vill lägga min röst på Wanja. Jag tror hon skulle passa utmärkt i Bryssel.

Enligt en mep är grejen med Lissabonfördraget att ingen får läsa det innan de har skrivit på det. Wanja kan den biffen. Hon vet precis hur man gör.


Okej, man får läsa Lissabonfördraget. Men det pekar enligt mepen bara på mängder utav amendments - och dessa "får" man inte läsa. Man får åtminstone inte ge ut något läsvänligt format (där varje amendment finns efter hänvisningen till den). Inte förrän alla medlemsländer har skrivit på.


Jag tycker att vi ska skicka Wanja, då slipper vi alla tillstymmelser till konflikter. Och allting som skulle kunna påminna om mänskliga rättigheter och demokrati.

ANNONS
Av Chris - 27 april 2009 19:07

but not every mans greed.


Need before greed ffs.


Men vad är det vi behöver - och vad är det vi bara vill ha?


Mat, vatten, bostad, kläder. Behöver vi.


Vi behöver också något sätt att tillaga vår mat.

Vi behöver tvätta våra kläder (eller kläder som inte kan bli smutsiga?).

Vi behöver diska våra tallrikar och bestick (Kanske går det att få fram ett material till tallrikar/bestick som saker inte fastnar lika lätt på (tänk teflon) så att det räcker med att "blåsa" av dem med vanlig luft - slipper vi slösa vatten och olika diskmedel.)

Vi behöver toaletter och tandkräm. Och tandborstar - går det att utveckla tandborstar som inte slits sönder?

 Vi behöver saker för att städa våra bostäder (eller bostäder som inte blir smutsiga lika lätt - något sätt att undvika damm?)

Vi "behöver" en dator - som kan fungera som tv, radio, bok och telefon. Säkerligen mycket mer?


Men var går gränsen mellan need och greed, och vem avgör det?

Vi behöver transportmedel - jag ser en stor framtid för kollektivtrafik. Man vill kunna ta sig dit man vill när man vill det och på ett snabbt och smidigt sätt. Om kollektivtrafiken klarar av att leva upp till de punkterna så finns det inga brister hos den.


Vi behöver kunna minska antalet av fysiska grejer så att inte varje individ måste ha en upplaga av varje grej - naturens resurser kommer inte att räcka annars.

Om man har en cykelpool i en stad med Y invånare, hur många cyklar måste då ingå i poolen för att det "alltid" ska finnas en cykel tillgänglig när man vill ha den?

Det här är förstås ett tal som kommer att variera en del - det kan öka om invånarna blir mer intresserade av att cykla etc. Men då gäller det att hänga med i den trenden och öka antalet cyklar.


Jag vill att det ska finnas en teknik för att flytta atomer/molekyler snabbt. Och ett protokoll för att dela upp större grejer i molekyler/atomer och sedan sätta ihop dem igen när man har förflyttat dem. För att kunna transportera saker snabbare.

 Vi har lyckats dela upp information i ettor och nollor. Är det inte dags att gå vidare?


ANNONS
Av Chris - 27 april 2009 18:39

Erbjuder Scania sina anställda. Både golvarbetare och chefer.

20% minskad arbetstid, men bara 10% minskad lön - alltså en löneökning om man ser till timlön.

Jag tycker att det är ett bra erbjudande.


Jag hade slängt mig över det, som om det vore ett köttben och jag en utsvulten varg.


Vi jobbar redan mer än vad vi någonsin har gjort förrut. Och mår sämre.

Allt i den heliga jakten efter mer pryttlar.


Nu vet jag förstås inte vad de med lägst lön hamnar på för lön efter det här förslaget.

Får man problem med bostad, mat etc. så förstår jag om man protesterar. Men om det bara innebär att man inte kan köpa ny mobiltelefon var 6e månad, byta ut datorn med samma tidsintervall, lalla runt med snygga märkeskläder, dyraste bilen etc. Så tycker jag att det är en helt rimlig "uppoffring". 

Jag tror att människor mår bättre av det. Mer fritid, mer tid med familj och vänner. Men mindre pryttlar. 


När det dessutom "drabbar" alla, inte bara verkstadsarbetarna, så kan jag inte riktigt se problemet.


Mest grejer när man dör vinner!!

Av Chris - 27 april 2009 12:15

Nu gör de uppror. Vi har förslavat dem alltför länge. Domedagen är nära. Många har förutspått att världen skulle gå under omkring 2012 - är det robotarna som kommer att utföra det dödande slaget?


(Egentligen så handlar det här med 2012 om astrologi. Vi går ur fiskarnas tecken och in i vattumannens. Som blir det nya tecknet som solen går upp i. Typ. Varje sådan "tidsålder" är ungefär 2k år - fiskarnas började alltså runt jesu födelse blablabla. Väduren kring moses, tror jag det var. osv.)

Av Chris - 27 april 2009 11:28

Jag tycker att det är okej att poliser kör med vissa utpressningsmetoder, men inte alla. Någonstans måste man dra en gräns.


Jag tycker att det kan vara okej att erbjuda ett lägre straff för att få någon att gå med på att vittna.


Att däremot hota med att gå ut till pressen om information i ett helt annat fall om inte personen samarbetar är inte okej.


Jag vet inte om så sker, varken i Sverige eller USA. 


Men jag brukar se på "Law & Order" och jag blir bara mer och mer mörkrädd över hur lagens väktare arbetar i serien. 


Igår sändes ett avsnitt där de var på en ägare till ett community och ville att han skulle ge ut sina användares uppgifter. 

Han vägrade och bad dem tala med hans advokater istället.

Då hotade poliserna med att gå ut till media om nåt annat fall som han hade varit inblandad i. Det ville han inte, så han gav ifrån sig användaruppgifterna.


Maffiametoder, utpressning, hot. Ändamålen helgar medlen?


Exempel där man i polisserier har använt sig av all den nya övervakningen är inte heller fel. De begär att få ut kopior av privata mail. De följer misstänkta genom övervakningskamera efter övervakningskamera efter övervakningskamera. Den misstänkta kan vara fast på bild hur länge som helst, för det finns övervakningskameror överallt.


Visst, de får oftast fast den misstänkta. Men jag kan ändå inte tycka att det är bra. Jag blir mest rädd. 

Lever vi redan i ett sånt där samhälle, eller är det dit vi är påväg?


Av Chris - 27 april 2009 00:45

Neutralitet - Att stå på alla sidor, samtidigt. Att vända kappan efter vinden.

Demokrati - En diktatur där du tror att du har möjlighet att påverka och därför inte protesterar.


Offentlighetsprincipen - Att göra "ofarlig" information tillgänglig för allmänheten, men se till att allt viktigt hemlighålls enligt principen om rikets säkerhet.



Av Chris - 27 april 2009 00:33

Det är svårt det här med reglerna kring sjukskrivning.

Jag är i situationen att jag inte har möjlighet att vara deltidssjukskriven.


Så jag har att välja mellan att vara heltidssjukskriven - då jag inte får göra ett piss, för då kommer jag att få massa problem. (Fast min läkare tycker att jag borde vara det ändå, försöka ge mig själv tid att friskna till. Men jag är för rastlös. Jag klarar inte riktigt av det där med att vara sjukskriven.)


- och att vara helt "frisk" och om saker då går fel ändå, för att jag inte är helt frisk, så får jag massa problem.


Det är lite pest eller kolera. Fast jag har valt koleran. (Hade jag valt pesten så hade jag ju inte ens fått blogga.. =))


Jag skulle vilja få en möjlighet att pröva mina vingar, fast med ett skyddsnät under mig. Inte bara tvingas välja mellan att flyga fritt eller sitta instängd i boet.


Men jag flyger fritt på mina stukade vingar och ser marken komma allt närmare. 


Fast jag har ingen aning om hur man ska lösa det här politiskt/ekonomiskt/praktiskt. 

Det går inte riktigt att låta människor jobba (om än utan lön) medan de är sjukskrivna. 

Men det kanske går att införa något att man är sjukskriven, fast man får jobba så gott man kan - kan man jobba 50% (det får då visa sig i efterhand hur mycket man har klarat av) så får man 50% av sjukpenning och 50% av lönen? 

Så att man kan börja kämpa sig tillbaka. Gradvis. Inte bara slängas mellan svart och vitt.


Jag kan inte flyga än. Men jag vägrar låta mig spärras in i boet. Jag sätter min tillit till ljumma sommarbrisar som kan lyfta min vingar, om jag har tur.

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se