Alla inlägg den 15 maj 2009

Av Chris - 15 maj 2009 15:43

Som vanligt så fort nån ny gruppering i samhället bildas så börjar man skrika om fördelningen utav könsorgan inom den gruppen.

Som om en människa med en kuk automagiskt har mer gemensamt med en annan människa bara för att den också har en kuk.


Jag är tjej. Jag är medlem i piratpartiet. Trots nätstrumporna. Det här är min objektiva, vinklade historia.


Jag minns en arbetsitervju jag var på. Jag studerar datateknik. Jag fick frågan om andelen tjejer på utbildninge. Ja, den är väl inte så hög. Sedan fick jag frågan om jag umgås med de andra tjejerna eller med killarna. Jag ville skrika att jag umgås med människor, inte med könsorgan (bara ibland). Men det hade nog inte varit helt uppskattat.


Jag har otroligt svårt att förstå den här hetsen kring könsorgan. Visst, sex är schysst, men det är inte som att jag gick med i PP för att få knulla. 


Jag har sedan högstadiet kallat mig för feminist, det kommer jag att fortsätta göra. Även om jag inte håller med om de genusanalyser som görs.


På samma sätt som jag kan vara för demokrati, men tycka att det här med att bara rösta vart fjärde år och 4%-spärren är idioti.


Jag kan inte förstå hetsen kring könsorgan. Hade man varit hetero-eller homosexuell och gått med i PP för att knulla så hade det förstås varit viktigt att få veta könsfördelningen. Jag tror dock att det är väldigt få som går med i partiet för att få knulla.


När jag valde högskola läste jag på om de olika högskolornas "jämställdhets satsningar". Döm om min fasa! Man ville locka tjejer genom att måla datorerna rosa, genom att hävda att det finns många kukbärare som gärna ställer upp och hjälper den där fittbäraren som inte kan riktigt lika mycket. 


Jag har läst en kurs i "Genus & teknik i vår värld idag". 


Det man säger är att man vill locka tjejer till tekniska utbildningar. Problemet är att man säger att vi tjejer som redan läser tekniska utbildningar inte räknas, vi är sociala män. För att vi är intresserade av teknik.

Man vill alltså inte locka tjejer per se, man vill locka de tjejer som inte har något teknikintresse till tekniska utbildningar. Jag kan inte tycka att det är en bra idé. Varken för tjejerna eller för deras framtida arbetsgivare.


 Nätstrumporna är en så otroligt dålig idé i mina ögon att den får mig att varje dag vilja lämna piratpartiet. Det man gör när man skapar en könsorgansbunden undergrupp är att säga att "Män är från mars, kvinnor är från venus, och aldrig mötas de två." Jag kan inte acceptera den synen på människor. 


Piratpartiet har ungefär 20% tjejer. Man skulle kunna tycka att det är dåligt. Om man ser till var de har haft mest aggressiv rekrytering däremot, så är 20% väldigt bra. Man har raggat medlemmar på dreamhack och andra lan. Där andelen tjejer sällan överstiger 15% (heh, i min ungdom, när jag lanade, var jag oftast ensam tjej, saker förändras åtminstone). Alltså har man fått en större andel tjejer än vad man har fått killar från den här målgruppen. Är det något dåligt?

ANNONS
Av Chris - 15 maj 2009 15:15

Vi använder vårat språk till att beskriva våran omgivning. Men vi tolkar också våran omgivning utifrån vilka ord vi har att beskriva den med.

På så vis är språket delaktigt i vilken verklighetsuppfattning vi får.


Studier pekar på att i länder med språk som är väldigt "jagcentrerade" så kommer det fram många starka individualister, medans i länder med ett mer "vicentrerat" språk kommer det fram starka grupper.


Språk är väldigt intressant.


I FRA 2.0 kallar man "någonting" för en domstol. Trots att det inte är en domstol. Man får inte överklara, man får inte föra sin egen talan eller välja sin försvarare, andelen inblandade jurister är betydligt färre än i en vanlig domstol, domstolsprotokollen omfattas inte av offentlighetsprincipen osv.


Ändå kallar man det för en domstol. Vad har det för inverkan på hur människor kommer att uppfatta lagen?

Om man istället för domstol hade kallat det för vad det var, vad det nu är, så hade folk förmodligen varit mer kritiska till lagen. Men är en "domstol" inblandad så måste ju allt gå rätt till, eller?


Jag äter en sen lunch. Stekt pangasius och ris.

Fast pangasius är ju egentligen hajmal. Men mal är en fisk som många har fördomar emot och inte vill äta. Så då säljer man den som pangasius istället.  Och folk äter glatt.



ANNONS
Av Chris - 15 maj 2009 14:25

Jag såg SVD's youtube satsning igår.

Jag gillar den, även om den kanske blev snäppet för överdriven.

Men det var inte den jag tänkte skriva om. Utan det anonyma hatet.

Fast jag vet inte om det är hat, egentligen, jag vet inte vad det är. Men jag tycker verkligen inte om det.


Videon har nämligen fått många kommentarer. Kommentarer som kan få mig att förstå att folk vill förbjuda internet. Det får till och med min förbudsnerv att rycka okontrollerat. Men det är ju inte internet som är problemet, egentligen, intalar jag mig.


Smått och gott från kommentarerna:


Snälla skynda dig att få prostatacancer och dö så mänskligheten slipper lida av dig! 


Jävla äckelgubbe. Sticka helvete!


Fredric Karén du är ju sämst. Va äcklig du ser ut.


puckade pucko cp sak! 

 

kuk, hora, bög!!! sug KUK SVD, ni kan fan ingenting, trodde ni det här skulle lyckas lr? kuk i röven! 

 

shit vilken irreterande hora 

 

Man har ju bara lust att ge honom en smock på käften

 

Efterblivna jävlar.

 

Kolla på hans äckliga mun på 1:13. Fy *an! 

 

Han är konstig. Ser ut som en pedofil, vilket äckel! 


Jag gillar yttrandefriheten, jag gillar internet. Men det är förjävla beklagligt att det är den här sortens aktiviteter som det används till.


Vad fan är det med folk?


Som sagt, det är lockande att bara förbjuda internet och yttrandefriheten direkt. Jag vet inte om det är värt det om ökningen av den här sortens fritidsaktiviteter bara kommer att fortsätta blomstra. 


Å andra sidan så är det inte internet och yttrandefriheten som är problemet.

Problemet är att dagens ungdomar (jajamen, jag är fördomsfull nog att tro att det mestadels är ungdomar som roar sig med sånt här) tycker att det är så otroligt kul att anonymt skrika åt folk att de ser ut som äckliga pedofiler och att de borde ta livet av sig.


Det är otroligt lätt att behandla symptomen. Betydligt svårare att förstå varför våra ungdomar gör sånt här och hur man kan få bort viljan att mobba människor. 


Jag blir så otroligt ledsen när jag läser sådana där kommentarer, och anonyma internet svämmar verkligen över av dem. Vad fan är det för fel på folk?


Allt han gjorde var att driva med bilden av gammelmedia, alltså är han en äcklig pedofil som borde ta livet av sig...


Men. Nu har jag verkligen full förståelse för alla som vill förbjuda internet och ta bort yttrandefriheten.

Även om jag inte tror att det är rätt väg att gå. 

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se